在军事、经济、政治等各个领域，战略与策略是两个常常被提及的重要概念。战略通常用来形容整体的规划或长期的发展路线，而策略则是战术的更深入具体的设计或方案。下面将从概念、视角、目的以及实际作用四个方面阐述这两者的主要区别。

一、概念上

战略是一个大框架下的长远性目标。它是全面考虑到环境和自身的全局考量后作出的顶层设计和谋划。简单地说，它旨在明确目标，规划出通向目标的道路，以及制定在各种复杂情况下的应对方案。战略需要的是全面的视野和长期的考量，是整体布局的决策过程。

而策略则是在战略框架下，针对具体问题或情况所采取的行动方案或措施。它更注重于具体操作层面的设计，是战略的细化与执行。策略的制定往往需要深入分析具体情境，找出最佳的行动方案，并确保其可执行性和效果。

二、视角上

战略的视角更加宏观，它关注的是整体的局势、方向以及发展趋势。从全局角度去制定目标和设计道路。这意味着，制定者需要考虑从微观到宏观的诸多因素，比如经济形势、社会动态、国际环境等等。通过全方位地审视形势和挑战，提出解决方案，并为长期的稳定性与延续性进行铺垫。

相对而言，策略则更多聚焦于中短期问题以及执行层面的需求。它在一定的战略框架内工作，着重研究特定的战术领域并细化实施方案。这种特定的战术目标的设计往往是灵活而详细的，它能很好地针对某些突发事件和不同变化提出合理的解决路径。

三、目的上

战略的主要目的是设定目标、制定路径和确定方针。它不仅是对现有状况的判断和规划，也是对未来可能变化的预见与预备。这种高层次的目的导向不仅考虑到生存问题，而且还需要预测市场发展或者外部环境的变化所带来的可能性，对企业的长久发展和战略目标的实现具有指导意义。

而策略的目的则更加具体和直接，它主要着眼于解决具体问题或实现特定目标。它关注的是执行层面的有效性，是对整个实施过程中可能出现的问题的细致考量。

四、实际作用上

战略在实际应用中起着全局性的指导作用。它为组织或个体提供了方向和目标，为未来的发展提供了框架和依据。一个好的战略能够使组织或个体在复杂的环境中保持稳定的发展态势。

而策略则是在这个全局框架下对具体问题的有效解决措施。它是行动计划的细化和落实，为具体实施提供了清晰的操作指南和标准化的步骤。它的成功实施可以保证目标的达成并解决当前面临的问题。

综上所述，战略与策略在概念、视角、目的以及实际作用上都有所区别。战略是全局性的顶层设计，着眼于未来发展和长期稳定；而策略则是具体问题具体分析的执行方案，更注重实际的操作性和有效性。